今天（5月7日），京翰教育宣布更改Logo，并提出战略转型升级。这是其继去年年末被赛伯乐基金低调收购后，再次传出的一个新动作。同样，更改Logo之事在教育圈内悄无声息，这或许是京翰教育刻意保持低调，也或许是，一次小小的更换Logo事件，根本不具备吸引眼球的话题性。

京翰教育Logo变化对比图

更改后的Logo，仍然延续了以往的深红色基调，飞跃的人物头像由J、H、J、Y这四个字母形象构成。不过，从Logo所要传达的信息来看，京翰教育意在完全“去安博化”。事实上，据外星人叔叔了解到，京翰教育早在两年前便开始尝试“去安博化”之路，从第一张图片的Logo中，可以明显地看出“安博教育”字样，这也符合安博教育早期的作风，在收购之后，强行在标的公司前面加上“安博教育”。到了第二版，“安博教育”四字已经去掉，京翰教育在对外品牌宣传方面，也力图避免“安博教育”，不过Logo中仍然保留着安博教育的“A”字标识。如今的京翰Logo，已经完全看不见安博教育的痕迹，这似乎表明了京翰教育完全“去安博化”的决心。

回首京翰教育被收购的前前后后，可谓是导演了一出资本市场上活生生的悲喜剧，剧情之跌宕、交锋无不令人叹惋。这其中，归根结底离不开资本的博弈，而京翰教育不过是这些博弈中的一枚棋子罢了。

创立于2000年的京翰教育，命运的第一次转折点是在2009年前后。当时，它的营收已经达到8000万元，但还只是一家严重依赖于北京地区的中小型机构，直到被安博教育以1.23亿元收购，京翰教育才开始被迫裹挟着走向资本之路。据外星人叔叔了解道，收购前后，京翰教育风头正劲，它曾经独创出“4000+1*N”的财务奖励模式，曾推出的8%的销售提成比例可谓是行业之最。在收购之前，得益于一对一培训市场的黄金时代，京翰教育保持了一个良好的增长性，甚至利润率一度达到25%左右，即使是被安博教育收购之际，也保持着10%左右的利润率。到了2011年左右，原创始团队正式退出，京翰教育开始迎来“黄森磊时代”。再后来，一对一培训市场开始遭遇盈利困境，加上对安博集团的长期“输血”，京翰教育实际上已经外强中干。

后来安博教育的一系列“悲剧”证明，京翰教育可谓是当初最成功的一次收购，就在去年，京翰教育仍然为整个安博集团贡献了一半左右的营收。再后来，一对一培训行业急转直下，好未来集团已经将一对一业务的比例由30%左右压缩到18%，即使是以一对一为主营业务的学大教育，恐怕也难逃此劫。不久前，学大教育收到A股上市公司银润投资的收购要约，每股3.38美元，学大教育共有6530万股，由此计算银润投资给出的价格共2.21亿美元。目前，学大教育的营收规模约为京翰教育的2.5倍，考虑到京翰教育在利润率控制方面要优于学大，因此，保守估计，安博出售京翰至少在账面交易上是一个赚钱的买卖。

对于接盘者赛伯乐而言，据外星人叔叔了解到，接下来的“善后”问题并没有想象中的那么顺利。此前有消息称，京翰教育或将装入A股上的*ST成城，但截至目前，*ST成城并无任何重组迹象，或许对于赛伯乐而言，接手之后才发现，这根本就是一个烫手的山芋。

外星人叔叔预测，京翰教育背后的大股东接下来仍然不会放弃推动其A股上市，但个中艰难险阻也如鱼饮水冷暖自知。资本市场从来都是讲究利益最大化，如果寻求A股上市失败，很难保证京翰教育不会再遭转手。

从与安博教育撇清关系，到Logo上的迭代升级，表面来看，京翰教育似乎已经完成了“去安博化”。但是，实际上，只要京翰教育摆脱不了被资本玩弄于股掌的命运，摆脱不了被推向借壳或打包上市的命运，“安博京翰”的故事就会被继续重演。京翰教育最终的去路，到底会走向何方？